Xeon Gold 6138 vs. EPYC 7532

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Gold 6138
2017
20 núcleos / 40 fluxos de dados, 125 Watt
15.80
EPYC 7532
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 200 Watt
34.45
+118%

O EPYC 7532 supera o Xeon Gold 6138 por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 6138 e EPYC 7532, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho447114
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.89sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Eficiência energética11.5015.67
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (7 anos atrás)19 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,612sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 6138 e EPYC 7532: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 6138 e EPYC 7532, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2032
Fluxos4064
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2024
Cache de nível 11.25 MB2 MB
Cache de nível 220 MB16 MB
Cache de nível 327.5 MB256 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Temperatura máxima do núcleo86 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 6138 e EPYC 7532 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração4 (Multiprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647Socket SP3
Consumo de energia (TDP)125 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 6138 e EPYC 7532 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusLaunchedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 6138 e EPYC 7532 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 6138 e EPYC 7532 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 6138 e EPYC 7532. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4-3200
Capacidade de memória permitida768 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória68
Largura de banda de memória128.001 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 6138 e EPYC 7532 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express48sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 6138 e EPYC 7532 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Gold 6138 15.80
EPYC 7532 34.45
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Gold 6138 24121
EPYC 7532 52612
+118%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon Gold 6138 1082
EPYC 7532 1205
+11.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon Gold 6138 8151
EPYC 7532 9876
+21.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.80 34.45
Novidade 25 de Abril 2017 19 de Fevereiro 2020
Núcleos 20 32
Fluxos 40 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 200 Watt

O Xeon Gold 6138 tem um consumo de energia 60% inferior.

O EPYC 7532, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 118% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 60% mais núcleos físicos e 60% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O EPYC 7532 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 6138 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 6138 e EPYC 7532, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 136 votos

Classifique Xeon Gold 6138 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votos

Classifique EPYC 7532 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Gold 6138 ou EPYC 7532, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.