Xeon Gold 5317 vs. Celeron N6211
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon Gold 5317 supera o Celeron N6211 por um impressionante 1125% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 503 | 2493 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.33 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | Elkhart Lake |
| Eficiência energética | 11.14 | sem dados |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake-SP (2021) | Elkhart Lake (2022) |
| Data de lançamento | 6 de Abril 2021 (4 anos atrás) | 17 de Julho 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $54 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 5317 e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 5317 e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 2 |
| Fluxos | 24 | 2 |
| Frequência base | 3 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.5 MB |
| Cache de nível 3 | 18 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 70 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 84 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Gold 5317 e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
| Soquete | FCLGA4189 | BGA1493 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 1.5 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 5317 e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Gold 5317 e Celeron N6211 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 5317 e Celeron N6211 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 5317 e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 5317 e Celeron N6211
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 5317 e Celeron N6211 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 64 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 5317 e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.56 | 1.27 |
| Novidade | 6 de Abril 2021 | 17 de Julho 2022 |
| Núcleos | 12 | 2 |
| Fluxos | 24 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 1 Watt |
O Xeon Gold 5317 tem uma pontuação de desempenho agregado 1125.2% mais elevada, e 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads.
O Celeron N6211, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 14900% inferior.
O Intel Xeon Gold 5317 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N6211 nos testes de desempenho.
Xeon Gold 5317 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
