Xeon E5450 vs. Celeron 5205U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon E5450 supera o Celeron 5205U por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2336 | 2799 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | 1.96 | 
| Tipo | para servidor | Para notebooks | 
| Série | sem dados | Intel Comet Lake | 
| Eficiência energética | 0.77 | 2.29 | 
| Programador | Intel | Intel | 
| Fabricante | Intel | sem dados | 
| Nome de código da arquitetura | Harpertown (2007−2008) | Comet Lake-U (2019−2020) | 
| Data de lançamento | 11 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 31 de Outubro 2019 (6 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $915 | $107 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron 5205U tem uma relação qualidade/preço 6433% melhor do que o Xeon E5450.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5450 e Celeron 5205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5450 e Celeron 5205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Frequência base | 3 GHz | 1.9 GHz | 
| Frequência máxima | 3 GHz | 1.9 GHz | 
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s | 
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB | 
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 1 MB | 
| Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 2 MB | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 63 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 820 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + | 
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | sem dados | 
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5450 e Celeron 5205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 | 
| Soquete | LGA771 | FCBGA1528 | 
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5450 e Celeron 5205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | - | + | 
| FMA | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Speed Shift | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | - | - | 
| Hyper-Threading Technology | - | - | 
| Idle States | + | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| Flex Memory Access | sem dados | + | 
| Demand Based Switching | + | sem dados | 
| Paridade do FSB | + | sem dados | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5450 e Celeron 5205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - | 
| EDB | + | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5450 e Celeron 5205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | - | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5450 e Celeron 5205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3, DDR4 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
| Largura de banda de memória | sem dados | 37.5 GB/s | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5450 e Celeron 5205U
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | 
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 32 GB | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | sem dados | + | 
| Clear Video HD | sem dados | + | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 900 MHz | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5450 e Celeron 5205U interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 | 
| eDP | sem dados | + | 
| DisplayPort | - | + | 
| HDMI | - | + | 
| DVI | sem dados | + | 
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5450 e Celeron 5205U inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + | 
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz | 
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz | 
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5450 e Celeron 5205U incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 | 
| OpenGL | sem dados | 4.5 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5450 e Celeron 5205U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5450 e Celeron 5205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.46 | 0.81 | 
| Novidade | 11 de Novembro 2007 | 31 de Outubro 2019 | 
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt | 
O Xeon E5450 tem uma pontuação de desempenho agregado 80.2% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron 5205U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 433.3% inferior.
O Intel Xeon E5450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 5205U nos testes de desempenho.
Xeon E5450 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 5205U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



