Xeon E5-2697 v2 vs. Core i7-3770K
Pontuação de desempenho combinado
O Xeon E5-2697 v2 supera o Core i7-3770K em 121% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 760 | 1291 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 21.85 | 1.69 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon (Desktop) | Intel Core i7 (Desktop) |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge-EP (2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (10 anos atrás) | 29 de Abril 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,723 | $294 |
| Preço atual | $73 (0x) | $133 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5-2697 v2 tem uma relação qualidade/preço 1193% melhor do que o i7-3770K.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Fluxos | 24 | 8 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
| Suporte de barramento | 8GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | 160 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 86 °C | 67 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 67 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1155 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 77 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| FDI | sem dados | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | sem dados |
| Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 768 GB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 4000 |
| Quick Sync Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.15 GHz |
| InTru 3D | sem dados | + |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Xeon E5-2697 v2 supera o Core i7-3770K em 121% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 121% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Core i7-3770K supera Xeon E5-2697 v2 em 28% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 73% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Core i7-3770K supera Xeon E5-2697 v2 em 33% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 57% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 22% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 93% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 129% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Core i7-3770K supera Xeon E5-2697 v2 em 32% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 123% em TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 97% em WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Core i7-3770K supera Xeon E5-2697 v2 em 5% em x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Xeon E5-2697 v2 supera Core i7-3770K em 96% em x264 encoding pass 2.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.24 | 4.18 |
| Novidade | 1 de Setembro 2013 | 29 de Abril 2012 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Fluxos | 24 | 8 |
| Custo | $1723 | $294 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 77 Watt |
O Xeon E5-2697 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-3770K nos testes de desempenho.
Xeon E5-2697 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-3770K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2697 v2 e Core i7-3770K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
