Xeon E5-2697 v2 vs. Celeron N4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 130 Watt
8.99
+625%
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.24

O Xeon E5-2697 v2 supera o Celeron N4500 por um impressionante 625% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8472301
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.92sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon (Desktop)sem dados
Eficiência energética6.5419.56
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-EP (2013)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,723sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Fluxos242
Frequência base2.7 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus8GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 330 MB (total)4 MB
Processo tecnológico22 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo86 °C105 °C
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sem dados
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida768 GB16 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória59.7 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express408
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+625%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2697 v2 14284
+627%
Celeron N4500 1964

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2697 v2 556
+27.2%
Celeron N4500 437

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2697 v2 4338
+513%
Celeron N4500 708

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
+331%
Celeron N4500 2053

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Xeon E5-2697 v2 12.31
+308%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Xeon E5-2697 v2 18
+738%
Celeron N4500 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Xeon E5-2697 v2 1550
+806%
Celeron N4500 171

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Xeon E5-2697 v2 105
+28%
Celeron N4500 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Xeon E5-2697 v2 1.25
+20.2%
Celeron N4500 1.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 8.7
+691%
Celeron N4500 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Xeon E5-2697 v2 85
+609%
Celeron N4500 12

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Xeon E5-2697 v2 165
+172%
Celeron N4500 61

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 7269
+576%
Celeron N4500 1076

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.99 1.24
Novidade 1 de Setembro 2013 11 de Janeiro 2021
Núcleos 12 2
Fluxos 24 2
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 6 Watt

O Xeon E5-2697 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 625% mais elevada, e 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads.

O Celeron N4500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 2066.7% inferior.

O Xeon E5-2697 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2697 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N4500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2697 v2 e Celeron N4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 760 votos

Classifique Xeon E5-2697 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 727 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2697 v2 ou Celeron N4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.