Xeon E5-2689 vs. Ryzen 9 3900X
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 9 3900X supera o Xeon E5-2689 em 229% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 967 | 229 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.39 | 37.28 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Xeon | AMD Ryzen 9 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
| Preço atual | $80 | $381 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 9 3900X tem uma relação qualidade/preço 9459% melhor do que o Xeon E5-2689.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 64 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | - |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 9 3900X supera o Xeon E5-2689 em 229% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 9 3900X supera Xeon E5-2689 em 229% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 6.42 | 21.12 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2689 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2689 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 3900X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2689 e Ryzen 9 3900X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
