Xeon E5-2680 v4 vs. Core i3-1215U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon E5-2680 v4
2016
14 núcleos / 28 fluxos de dados
11.51
+61.7%

O Xeon E5-2680 v4 supera o Core i3-1215U por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho613912
Lugar por popularidadenão no top-10014
Relação preço-qualidade28.16sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
SérieIntel Xeon (Desktop)Intel Alder Lake-M
Nome de código da arquiteturaBroadwell-EP (2016)Alder Lake-U (2022)
Data de lançamento10 de Março 2016 (8 anos atrás)23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,745sem dados
Preço atual$126 (0.1x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos146
Fluxos288
Frequência base2.4 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.4 GHz
Suporte de barramento9.6 GT/s / QPIsem dados
Cache de nível 1448 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 23.5 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 335 MB10 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)306 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo86 °C100 °C
Quantidade de transistores4700 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)120 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
StatusLaunchedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida1.5 TB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados64

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express4020

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+61.7%
i3-1215U 7.12

O Xeon E5-2680 v4 supera o Core i3-1215U em 62% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon E5-2680 v4 17801
+61.7%
i3-1215U 11009

Xeon E5-2680 v4 supera Core i3-1215U em 62% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-2680 v4 1010
i3-1215U 1864
+84.6%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 85% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-2680 v4 6969
+41.6%
i3-1215U 4923

Xeon E5-2680 v4 supera Core i3-1215U em 42% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i3-1215U 7879
+113%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 113% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+59.1%
i3-1215U 19430

Xeon E5-2680 v4 supera Core i3-1215U em 59% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+60.6%
i3-1215U 11

Xeon E5-2680 v4 supera Core i3-1215U em 61% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+105%
i3-1215U 809

Xeon E5-2680 v4 supera Core i3-1215U em 105% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i3-1215U 218
+118%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 118% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i3-1215U 2.79
+147%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 147% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
i3-1215U 11.6
+23.4%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 23% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
i3-1215U 7944
+25.6%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 26% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
i3-1215U 199
+45.9%

Core i3-1215U supera Xeon E5-2680 v4 em 46% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+58%
i3-1215U 50

Xeon E5-2680 v4 supera Core i3-1215U em 58% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.51 7.12
Novidade 10 de Março 2016 23 de Fevereiro 2022
Núcleos 14 6
Fluxos 28 8
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 15 Watt

O Xeon E5-2680 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-1215U nos testes de desempenho.

Xeon E5-2680 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-1215U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2680 v4 e Core i3-1215U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 3045 votos

Classifique Xeon E5-2680 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2037 votos

Classifique Core i3-1215U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2680 v4 ou Core i3-1215U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.