Xeon E5-2675 V3 vs. X5675
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2675 V3 supera o Xeon X5675 por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 917 | 1421 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.08 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 7.14 | 4.01 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $162 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 32 | 12 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 3.06 GHz |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 3.46 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 40 MB (total) | 12288 kB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 239 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 81 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 83 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | 2011-3 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 40 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2133 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 288 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 3 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 32 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.30 | 4.03 |
| Novidade | 8 de Setembro 2014 | 14 de Fevereiro 2011 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 32 | 12 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 95 Watt |
O Xeon E5-2675 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 106% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O Xeon X5675, por outro lado, tem um consumo de energia 15.8% inferior.
O Xeon E5-2675 V3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5675 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2675 V3 e Xeon X5675, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
