Xeon E5-2670 v3 vs. Celeron 1007U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2670 v3
2014
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
8.56
+1515%
Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.53

O Xeon E5-2670 v3 supera o Celeron 1007U por um impressionante 1515% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8932867
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.93sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon E5Intel Celeron
Eficiência energética6.752.95
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,589$86

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Fluxos242
Frequência base2.3 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.1 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarroQPIDMI
Velocidade dos pneus2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Multiplicador2315
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 330 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores2,600 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteFCLGA2011FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)120 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitsem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacidade de memória permitida768 GB32 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória68 GB/s25.6 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express4016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2670 v3 8.56
+1515%
Celeron 1007U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2670 v3 13592
+1518%
Celeron 1007U 840

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2670 v3 944
+275%
Celeron 1007U 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2670 v3 5983
+1318%
Celeron 1007U 422

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.56 0.53
Novidade 8 de Setembro 2014 20 de Janeiro 2013
Núcleos 12 2
Fluxos 24 2
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 17 Watt

O Xeon E5-2670 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 1515.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads.

O Celeron 1007U, por outro lado, tem um consumo de energia 605.9% inferior.

O Xeon E5-2670 v3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1007U nos testes de desempenho.

Xeon E5-2670 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 1007U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2670 v3 e Celeron 1007U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 5635 votos

Classifique Xeon E5-2670 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 126 votos

Classifique Celeron 1007U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2670 v3 ou Celeron 1007U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.