Xeon E5-2660 v3 vs. Ryzen 9 7950X3D

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2660 v3
2014
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 105 Watt
8.57
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
40.85
+377%

O Ryzen 9 7950X3D supera o Xeon E5-2660 v3 por um impressionante 377% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho90667
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados53.48
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 9
Eficiência energética7.4431.04
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1016
Fluxos2032
Frequência base2.6 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneus9.6 GT/s64K (por núcleo)
Cache de nível 164K (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)16 MB
Cache de nível 325 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico22 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm271+71+122 mm
Temperatura máxima do núcleo79 °C89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores2,600 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011AM5
Consumo de energia (TDP)105 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-5200
Capacidade de memória permitida768 GB128 GB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2660 v3 8.57
Ryzen 9 7950X3D 40.85
+377%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2660 v3 13120
Ryzen 9 7950X3D 62509
+376%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2660 v3 979
Ryzen 9 7950X3D 2930
+199%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2660 v3 5856
Ryzen 9 7950X3D 19704
+236%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.57 40.85
Novidade 8 de Setembro 2014 4 de Janeiro 2023
Núcleos 10 16
Fluxos 20 32
Processo tecnológico 22 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 120 Watt

O Xeon E5-2660 v3 tem um consumo de energia 14.3% inferior.

O Ryzen 9 7950X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 376.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 60% mais núcleos físicos e 60% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.

O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2660 v3 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2660 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7950X3D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2660 v3 e Ryzen 9 7950X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 1683 votos

Classifique Xeon E5-2660 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1350 votos

Classifique Ryzen 9 7950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2660 v3 ou Ryzen 9 7950X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.