Xeon E5-2640 vs. X7550
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X7550 supera o Xeon E5-2640 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2640 e Xeon X7550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1427 | 1225 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.66 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 3.94 | 3.61 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-EP (2012) | sem dados |
Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $162 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2640 e Xeon X7550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2640 e Xeon X7550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 12 | 16 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 7.2 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 15360 kB (total) | 18 MB L3 Cache |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 435 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | 69 °C |
Quantidade de transistores | 2,270 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2640 e Xeon X7550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1567 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2640 e Xeon X7550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2640 e Xeon X7550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2640 e Xeon X7550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2640 e Xeon X7550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Capacidade de memória permitida | 384 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
Largura de banda de memória | 42.6 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2640 e Xeon X7550 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2640 e Xeon X7550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.96 | 4.96 |
Novidade | 6 de Março 2012 | 1 de Janeiro 2010 |
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 12 | 16 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
O Xeon E5-2640 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 36.8% inferior.
O Xeon X7550, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 25.3% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O Xeon X7550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2640 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2640 e Xeon X7550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.