Xeon E5-2640 vs. Ryzen Threadripper 1930X

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1487não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.88sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética3.92sem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$162sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos12sem dados
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus7.2 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 315360 kB (total)32768 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)435 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Quantidade de transistores2,270 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011SP3r2
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida384 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória42.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 12
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O Xeon E5-2640 tem um consumo de energia 31.6% inferior.

O Ryzen Threadripper 1930X, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon E5-2640 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 1930X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Ryzen Threadripper 1930X
Ryzen Threadripper 1930X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1116 votos

Classifique Xeon E5-2640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1930X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon E5-2640 e Ryzen Threadripper 1930X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.