Xeon E5-2640 v4 vs. Ryzen 5 7600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2640 v4
2016
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 90 Watt
7.88
Ryzen 5 7600
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
17.06
+116%

O Ryzen 5 7600 supera o Xeon E5-2640 v4 por um impressionante 116% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho955380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.7655.02
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon E5sem dados
Eficiência energética8.2424.71
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$939$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 7600 tem uma relação qualidade/preço 1893% melhor do que o Xeon E5-2640 v4.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos106
Fluxos2012
Frequência base2.4 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.1 GHz
Tipo de autocarroQPIsem dados
Velocidade dos pneus2 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 325 MB32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm271 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistores3200 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteFCLGA2011AM5
Consumo de energia (TDP)90 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-5200
Capacidade de memória permitida1.5 TBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68.3 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2640 v4 7.88
Ryzen 5 7600 17.06
+116%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2640 v4 12514
Ryzen 5 7600 27095
+117%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2640 v4 1050
Ryzen 5 7600 2747
+162%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2640 v4 5642
Ryzen 5 7600 12225
+117%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.88 17.06
Novidade 20 de Junho 2016 14 de Janeiro 2023
Núcleos 10 6
Fluxos 20 12
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 65 Watt

O Xeon E5-2640 v4 tem 66.7% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads.

O Ryzen 5 7600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 116.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 38.5% inferior.

O Ryzen 5 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2640 v4 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2640 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 7600 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2640 v4 e Ryzen 5 7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 965 votos

Classifique Xeon E5-2640 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1263 votos

Classifique Ryzen 5 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2640 v4 ou Ryzen 5 7600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.