Xeon E5-2640 v4 vs. i3-380M

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2640 v4
2016
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 90 Watt
8.16
+946%
Core i3-380M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.78

O Xeon E5-2640 v4 supera o Core i3-380M por um impressionante 946% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9402641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.73sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon E5Intel Core i3
Eficiência energética8.272.03
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)26 de Setembro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$939$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos102
Fluxos204
Frequência base2.4 GHz2.53 GHz
Frequência máxima3.4 GHz0.03 GHz
Tipo de autocarroQPIDMI 1.0
Velocidade dos pneus2 × 8 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicador2419
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22.5 MB512 kB
Cache de nível 325 MB3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Quantidade de transistores3200 Million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011BGA1288,PGA988
Consumo de energia (TDP)90 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bit36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacidade de memória permitida1.5 TB8 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória68.3 GB/s17.051 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express4016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2640 v4 8.16
+946%
i3-380M 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2640 v4 12488
+942%
i3-380M 1198

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2640 v4 1048
+217%
i3-380M 331

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2640 v4 5650
+772%
i3-380M 648

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.16 0.78
Novidade 20 de Junho 2016 26 de Setembro 2010
Núcleos 10 2
Fluxos 20 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 35 Watt

O Xeon E5-2640 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 946.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O i3-380M, por outro lado, tem um consumo de energia 157.1% inferior.

O Xeon E5-2640 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-380M nos testes de desempenho.

Xeon E5-2640 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-380M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2640 v4 e Core i3-380M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
Intel Core i3-380M
Core i3-380M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 915 votos

Classifique Xeon E5-2640 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 453 votos

Classifique Core i3-380M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2640 v4 ou Core i3-380M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.