Xeon E5-2609 vs. Celeron G1610

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2609
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 80 Watt
1.83
+86.7%
Celeron G1610
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.98

O Xeon E5-2609 supera o Celeron G1610 por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2609 e Celeron G1610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19852463
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.840.01
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-EP (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$143$388

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E5-2609 tem uma relação qualidade/preço 8300% melhor do que o Celeron G1610.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2609 e Celeron G1610: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2609 e Celeron G1610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneus6.4 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 310240 kB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)294 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores1,270 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2609 e Celeron G1610 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)80 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2609 e Celeron G1610 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2609 e Celeron G1610 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2609 e Celeron G1610 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2609 e Celeron G1610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida384 GB32 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória34.1 GB/s21 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2609 e Celeron G1610

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2609 e Celeron G1610 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2609 e Celeron G1610 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2609 e Celeron G1610 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2609 1.83
+86.7%
Celeron G1610 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2609 2823
+86%
Celeron G1610 1518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2609 409
Celeron G1610 412
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2609 1283
+86.2%
Celeron G1610 689

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.83 0.98
Novidade 6 de Março 2012 3 de Dezembro 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 55 Watt

O Xeon E5-2609 tem uma pontuação de desempenho agregado 86.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G1610, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 45.5% inferior.

O Xeon E5-2609 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1610 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2609 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G1610 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2609 e Celeron G1610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 12 votos

Classifique Xeon E5-2609 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2609 ou Celeron G1610, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.