Xeon E5-1620 vs. Phenom X4 9450e
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-1620 supera o Phenom X4 9450e por um impressionante 303% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1477 | 2512 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.67 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 2.69 | 1.33 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Agena (2007−2008) |
| Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | Outubro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $313 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 3.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 10240 kB (total) | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 294 mm2 | 285 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 64 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 450 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | AM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 375 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.83 | 0.95 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5-1620 tem uma pontuação de desempenho agregado 303.2% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Phenom X4 9450e, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.
O Xeon E5-1620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X4 9450e nos testes de desempenho.
Xeon E5-1620 destinado para servidores e estações de trabalho, e Phenom X4 9450e - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 e Phenom X4 9450e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
