Xeon E3-1270 vs. Ryzen 9 7950X3D

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1270
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 80 Watt
3.48
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
40.39
+1061%

O Ryzen 9 7950X3D supera o Xeon E3-1270 por um impressionante 1061% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho152968
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.4055.44
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 9
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento3 de Abril 2011 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$369$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 7950X3D tem uma relação qualidade/preço 3860% melhor do que o Xeon E3-1270.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos832
Frequência base3.4 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 164 kB (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)16 MB
Cache de nível 38 MB (total)128 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm271+71+122 mm
Temperatura máxima do núcleo69 °C89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores1,160 million13140 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA1155AM5 (LGA 1718)
Consumo de energia (TDP)80 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
FDI-sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5200
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express2024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1270 3.48
Ryzen 9 7950X3D 40.39
+1061%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1270 5376
Ryzen 9 7950X3D 62468
+1062%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1270 617
Ryzen 9 7950X3D 2928
+375%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1270 2078
Ryzen 9 7950X3D 19684
+847%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.48 40.39
Novidade 3 de Abril 2011 4 de Janeiro 2023
Núcleos 4 16
Fluxos 8 32
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 120 Watt

O Xeon E3-1270 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Ryzen 9 7950X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1060.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1270 nos testes de desempenho.

Xeon E3-1270 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7950X3D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1270 e Ryzen 9 7950X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 985 votos

Classifique Xeon E3-1270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1238 votos

Classifique Ryzen 9 7950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1270 ou Ryzen 9 7950X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.