Xeon E3-1270 vs. Processor N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1270
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 80 Watt
3.37
+116%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56

O Xeon E3-1270 supera o Processor N200 por um impressionante 116% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1270 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15612109
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.24sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Alder Lake-N
Eficiência energética3.9924.61
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento3 de Abril 2011 (13 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$369$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1270 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1270 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.4 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 38 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo69 °C105 °C
Quantidade de transistores1,160 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1270 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA1155Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)80 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1270 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
FDI-sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1270 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1270 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1270 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1270 e Processor N200

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1270 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express209

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.37 1.56
Novidade 3 de Abril 2011 3 de Janeiro 2023
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 6 Watt

O Xeon E3-1270 tem uma pontuação de desempenho agregado 116% mais elevada, e 100% mais threads.

O Processor N200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 1233.3% inferior.

O Xeon E3-1270 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.

Xeon E3-1270 destinado para servidores e estações de trabalho, e Processor N200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1270 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1007 votos

Classifique Xeon E3-1270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1270 ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.