Xeon E3-1270 v2 vs. Celeron J1800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1270 v2
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 69 Watt
4.08
+1033%
Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.36

O Xeon E3-1270 v2 supera o Celeron J1800 por um impressionante 1033% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13973035
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.53sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética5.603.41
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento14 de Maio 2012 (12 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$192$72

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.5 GHz2.41 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.58 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 38 MB (total)1 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)69 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAEsem dados36 Bit
FDI--
Fast Memory Access+sem dados
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32.77 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1270 v2 4.08
+1033%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1270 v2 6476
+1030%
Celeron J1800 573

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.08 0.36
Novidade 14 de Maio 2012 1 de Novembro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Consumo de energia (TDP) 69 Watt 10 Watt

O Xeon E3-1270 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 1033.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron J1800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 590% inferior.

O Xeon E3-1270 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1800 nos testes de desempenho.

Xeon E3-1270 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J1800 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1270 v2 e Celeron J1800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1591 votos

Classifique Xeon E3-1270 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1270 v2 ou Celeron J1800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.