Xeon E3-1265L v3 vs. FX-8370

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1265L v3
2013
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
3.91
+0.8%
FX-8370
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.88

O Xeon E3-1265L v3 supera o FX-8370 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1265L v3 e FX-8370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14491457
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.880.95
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética8.222.94
Nome de código da arquiteturaHaswell-WS (2013−2014)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento2 de Junho 2013 (11 anos atrás)2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$710$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-8370 tem uma relação qualidade/preço 8% melhor do que o Xeon E3-1265L v3.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1265L v3 e FX-8370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1265L v3 e FX-8370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base2.5 GHz4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)8192 kB
Cache de nível 38192 kB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistores1,400 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1150AM3+
Consumo de energia (TDP)45 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1265L v3 e FX-8370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1265L v3 e FX-8370

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1265L v3 e FX-8370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1265L v3 3.91
+0.8%
FX-8370 3.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1265L v3 6215
+0.8%
FX-8370 6165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1265L v3 1168
+135%
FX-8370 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1265L v3 3563
+77.4%
FX-8370 2009

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.91 3.88
Novidade 2 de Junho 2013 2 de Setembro 2014
Núcleos 4 8
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 125 Watt

O Xeon E3-1265L v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 177.8% inferior.

O FX-8370, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Xeon E3-1265L v3 e FX-8370. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon E3-1265L v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e FX-8370 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1265L v3 e FX-8370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
AMD FX-8370
FX-8370

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 144 votos

Classifique Xeon E3-1265L v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 381 votos

Classifique FX-8370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1265L v3 ou FX-8370, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.