Xeon E3-1240 v2 vs. Pentium B970

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1240 v2
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 69 Watt
4.15
+493%
Pentium B970
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.70

O Xeon E3-1240 v2 supera o Pentium B970 por um impressionante 493% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14082723
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.04sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium
Eficiência energética5.481.82
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento14 de Maio 2012 (12 anos atrás)16 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$304$125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.4 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 38 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados85 °C
Quantidade de transistores1,400 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCPGA988
Consumo de energia (TDP)69 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+-
FDIsem dados+
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32.77 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s21.335 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.15 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1240 v2 4.15
+493%
Pentium B970 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1240 v2 6358
+493%
Pentium B970 1073

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1240 v2 663
+86.2%
Pentium B970 356

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1240 v2 2307
+303%
Pentium B970 572

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.15 0.70
Novidade 14 de Maio 2012 16 de Janeiro 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 69 Watt 35 Watt

O Xeon E3-1240 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 492.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Pentium B970, por outro lado, tem um consumo de energia 97.1% inferior.

O Xeon E3-1240 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium B970 nos testes de desempenho.

Xeon E3-1240 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Pentium B970 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1240 v2 e Pentium B970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Pentium B970
Pentium B970

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 984 votos

Classifique Xeon E3-1240 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 214 votos

Classifique Pentium B970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1240 v2 ou Pentium B970, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.