Xeon E-2356G vs. Ryzen 9 7940HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7940HS supera o Xeon E-2356G por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 645 | 291 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Nome de código da arquitetura | Rocket Lake-E (2021) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2021 (3 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 5.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1200 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Status | Launched | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon 780M |
| Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 32 | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 1 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @60 Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @ 60 Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 5120 x 3200 @ 60 Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS incluindo suas versões.
| DirectX | 12.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 44 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.01 | 19.70 |
| Núcleo de vídeo | 4.56 | 18.32 |
| Novidade | 8 de Setembro 2021 | 5 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 9 7940HS tem uma pontuação de desempenho agregado 64% mais elevada, uma GPU integrada 301.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 128.6% inferior.
O Ryzen 9 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E-2356G nos testes de desempenho.
Xeon E-2356G destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7940HS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E-2356G e Ryzen 9 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
