Xeon 6517P vs. W-3275
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon 6517P supera o Xeon W-3275 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 200 | 268 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.93 | 
| Tipo | para servidor | para servidor | 
| Série | sem dados | Intel Xeon W | 
| Eficiência energética | 6.31 | 4.84 | 
| Programador | Intel | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Cascade Lake (2019−2020) | 
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 3 de Junho 2019 (6 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,449 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon 6517P e Xeon W-3275: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 6517P e Xeon W-3275, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 28 | 
| Fluxos | 32 | 56 | 
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.5 GHz | 
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.6 GHz | 
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 | 
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s | 
| Multiplicador | sem dados | 25 | 
| Cache de nível 1 | sem dados | 1.75 MB | 
| Cache de nível 2 | sem dados | 28 MB | 
| Cache de nível 3 | 72 MB | 38.5 MB | 
| Processo tecnológico | Intel 3 nm | 14 nm | 
| Temperatura máxima do núcleo | 79 °C | 76 °C | 
| Suporte de 64 bits | - | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Xeon 6517P e Xeon W-3275 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) | 
| Soquete | FCLGA4710 | FCLGA3647 | 
| Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 205 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 6517P e Xeon W-3275 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | - | + | 
| vPro | sem dados | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Speed Shift | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | + | + | 
| TSX | + | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon 6517P e Xeon W-3275 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| SGX | + | sem dados | 
| OS Guard | + | sem dados | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 6517P e Xeon W-3275 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 6517P e Xeon W-3275. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR4-2933 | 
| Capacidade de memória permitida | 4 TB | 1 TB | 
| Quantidade de canais de memória | 8 | 6 | 
| Largura de banda de memória | sem dados | 140.8 GB/s | 
| Suporte de memória ECC | + | + | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 6517P e Xeon W-3275 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 88 | 64 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon 6517P e Xeon W-3275 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 28.31 | 23.42 | 
| Novidade | 1 de Janeiro 2025 | 3 de Junho 2019 | 
| Núcleos | 16 | 28 | 
| Fluxos | 32 | 56 | 
| Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 205 Watt | 
O Xeon 6517P tem uma pontuação de desempenho agregado 20.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um consumo de energia 7.9% inferior.
O Xeon W-3275, por outro lado, tem 75% mais núcleos físicos e 75% mais threads.
O Intel Xeon 6517P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-3275 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



