Xeon 3.2 vs. EPYC 7261
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 3.2 e EPYC 7261, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 993 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Eficiência energética | sem dados | 3.91 |
Nome de código da arquitetura | Irwindale (2004) | Naples (2017−2018) |
Data de lançamento | Junho 2004 (20 anos atrás) | 14 de Junho 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon 3.2 e EPYC 7261: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 3.2 e EPYC 7261, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Multiplicador | sem dados | 25 |
Cache de nível 1 | 16 kB | 768 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 64 MB |
Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 213 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 81 °C |
Quantidade de transistores | 178 million | 19200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon 3.2 e EPYC 7261 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | 604 | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 155 W, 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 3.2 e EPYC 7261 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 3.2 e EPYC 7261 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 3.2 e EPYC 7261. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 170.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 3.2 e EPYC 7261 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 155 Watt |
O Xeon 3.2 tem um consumo de energia 14.8% inferior.
O EPYC 7261, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon 3.2 e EPYC 7261. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon 3.2 e EPYC 7261, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.