VIA Nano QuadCore C4650 vs. Ultra 7 265F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Nome de código da arquiteturaCNR (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento2015 (9 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Fluxos420
Frequência base1.33 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2 GHz5.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados30 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)46 mm2243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteVIA nanoBGA21851
Consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 20
Fluxos 4 20
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 65 Watt

O VIA Nano QuadCore C4650 tem um consumo de energia 261.1% inferior.

O Ultra 7 265F, por outro lado, tem 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

VIA Nano QuadCore C4650 destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA Nano QuadCore C4650 e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


VIA Nano QuadCore C4650
Nano QuadCore C4650
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique VIA Nano QuadCore C4650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores VIA Nano QuadCore C4650 ou Core Ultra 7 265F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.