Turion X2 RM-75 vs Ultra 9 288V

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion X2 RM-75
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38
Core Ultra 9 288V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 30 Watt
11.48
+2921%

O Core Ultra 9 288V supera o Turion X2 RM-75 por um impressionante 2921% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3309810
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turionsem dados
Eficiência energética0.4616.15
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Lunar Lake (2024)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (17 anos atrás)24 de Setembro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos28
Frequência basesem dados3.3 GHz
Frequência máxima2.2 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus4000 MHz37 MHz
Cache de nível 1256 kB192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico65 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1FCBGA2833
Consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion X2 RM-75 0.38
Ultra 9 288V 11.48
+2921%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Turion X2 RM-75 670
Ultra 9 288V 19940
+2876%
Amostras: 421

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion X2 RM-75 1717
Ultra 9 288V 10697
+523%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion X2 RM-75 3390
Ultra 9 288V 45377
+1239%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion X2 RM-75 38
Ultra 9 288V 5.02
+657%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 11.48
Novidade 1 de Janeiro 2009 24 de Setembro 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 65 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 30 Watt

O Ultra 9 288V tem uma pontuação de desempenho agregado 2921% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 2067% mais avançado, e um consumo de energia 17% inferior.

O Intel Core Ultra 9 288V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion X2 RM-75 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 7 votos

Classifique Turion X2 RM-75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 80 votos

Classifique Core Ultra 9 288V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion X2 RM-75 e Core Ultra 9 288V, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.