Turion X2 RM-75 vs. Celeron Dual-Core T1400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion X2 RM-75
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.43
+2.4%

O Celeron Dual-Core T1400 supera o Turion X2 RM-75 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29832974
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD TurionIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética1.141.16
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Merom-2M (2008)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)1 de Maio 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.2 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneus4000 MHz533 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico65 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteS1P
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron Dual-Core T1400 0.43
+2.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion X2 RM-75 3390
+24.4%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion X2 RM-75 38
+23.7%
Celeron Dual-Core T1400 47

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.43
Novidade 1 de Janeiro 2009 1 de Maio 2008

O Turion X2 RM-75 tem uma vantagem de idade de 8 meses.

O Celeron Dual-Core T1400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.4% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 6 votos

Classifique Turion X2 RM-75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion X2 RM-75 ou Celeron Dual-Core T1400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.