Turion X2 RM-75 vs Celeron Dual-Core T1400

#ad 
Kup na Amazon
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual-Core T1700

Zagregowany wynik wydajności

Turion X2 RM-75
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.43
+2.4%

Celeron Dual-Core T1400 przewyższa Turion X2 RM-75 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion X2 RM-75
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual-Core T1400

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29832974
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionIntel Celeron Dual-Core
Wydajność energetyczna1.141.16
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Merom-2M (2008)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)1 maja 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.73 GHz
Prędkość opony4000 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketS1P
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron Dual-Core T1400 0.43
+2.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-75 3390
+24.4%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion X2 RM-75 38
+23.7%
Celeron Dual-Core T1400 47

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.42 0.43
Nowość 1 stycznia 2009 1 maja 2008

Turion X2 RM-75 ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Z drugiej strony, Celeron Dual-Core T1400 ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-75 i Celeron Dual-Core T1400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual Core T1400
vs
A4-1250 A4 1250
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron M 585 Celeron M 585
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium M 740 Pentium M 740
i7-3612QE Core i7 3612QE
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i3-7130U Core i3 7130U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-8145U Core i3 8145U

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 głosów

Oceń Celeron Dual-Core T1400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-75 lub Celeron Dual-Core T1400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.