Turion X2 RM-70 vs. Athlon X2 QL-60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Turion | 2x AMD Athlon |
Nome de código da arquitetura | Puma (2008−2009) | Lion (2008−2009) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2 GHz | 1.9 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | S1 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
O Turion X2 RM-70 tem um consumo de energia 12.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 RM-70 e Athlon X2 QL-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.