Turion II Ultra M620 vs. Celeron N5095

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion II Ultra M620
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.51
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.53
+396%

O Celeron N5095 supera o Turion II Ultra M620 por um impressionante 396% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Ultra M620 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29361799
Lugar por popularidadenão no top-10047
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Turion II UltraIntel Jasper Lake
Eficiência energética1.3916.06
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II Ultra M620 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Ultra M620 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 22 MB1.5 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket S1 (s1g3) 638-pinFCBGA1338
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.2
AES-NI-+
PowerNow+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Ultra M620 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Ultra M620 e Celeron N5095

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II Ultra M620 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion II Ultra M620 0.51
Celeron N5095 2.53
+396%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion II Ultra M620 814
Celeron N5095 4064
+399%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion II Ultra M620 31.3
Celeron N5095 19.49
+60.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.51 2.53
Novidade 10 de Setembro 2009 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Celeron N5095 tem uma pontuação de desempenho agregado 396.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II Ultra M620 nos testes de desempenho.

Turion II Ultra M620 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 29 votos

Classifique Turion II Ultra M620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1664 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion II Ultra M620 e Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.