Turion II Neo K685 vs. Celeron M 320

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K685 e Celeron M 320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion II NeoCeleron M
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Banias (2003)
Data de lançamento15 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K685 e Celeron M 320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K685 e Celeron M 320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.3 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHz400 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados512 kB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm130 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.356V

Compatibilidade

Informação sobre Turion II Neo K685 e Celeron M 320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1g4H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)15 Watt24.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K685 e Celeron M 320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion II Neo K685 e Celeron M 320 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K685 e Celeron M 320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K685 e Celeron M 320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 24 Watt

O Turion II Neo K685 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

Não conseguimos decidir entre Turion II Neo K685 e Celeron M 320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K685 e Celeron M 320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron M 320
Celeron M 320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Turion II Neo K685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion II Neo K685 ou Celeron M 320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.