Turion II Neo K685 vs. Celeron 1007U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion II Neo K685
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.43
Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.53
+23.3%

O Celeron 1007U supera o Turion II Neo K685 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K685 e Celeron 1007U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29682867
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion II NeoIntel Celeron
Eficiência energética2.712.95
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento15 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K685 e Celeron 1007U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K685 e Celeron 1007U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI
Velocidade dos pneus3200 MHz5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados118 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion II Neo K685 e Celeron 1007U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g4FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K685 e Celeron 1007U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion II Neo K685 e Celeron 1007U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K685 e Celeron 1007U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K685 e Celeron 1007U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Neo K685 e Celeron 1007U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion II Neo K685 e Celeron 1007U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion II Neo K685 e Celeron 1007U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II Neo K685 e Celeron 1007U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion II Neo K685 0.43
Celeron 1007U 0.53
+23.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion II Neo K685 684
Celeron 1007U 840
+22.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion II Neo K685 1451
Celeron 1007U 1610
+11%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Turion II Neo K685 1
Celeron 1007U 1
+17.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 0.53
Novidade 15 de Dezembro 2010 20 de Janeiro 2013
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 17 Watt

O Turion II Neo K685 tem um consumo de energia 13.3% inferior.

O Celeron 1007U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Celeron 1007U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II Neo K685 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K685 e Celeron 1007U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Turion II Neo K685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 126 votos

Classifique Celeron 1007U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion II Neo K685 ou Celeron 1007U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.