Turion II Neo K625 vs. Celeron 1019Y
Pontuação agregada de desempenho
O Turion II Neo K625 supera o Celeron 1019Y por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3009 | 3035 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II Neo | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.46 | 3.41 |
Nome de código da arquitetura | Geneva (2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $153 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 1 GHz |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 800 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.39 | 0.36 |
Novidade | 12 de Maio 2010 | 1 de Abril 2013 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O Turion II Neo K625 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.3% mais elevada.
O Celeron 1019Y, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K625 e Celeron 1019Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.