Turion II M520 vs. Celeron Dual-Core T1500

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion II M520
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.56
+40%
Celeron Dual-Core T1500
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.40

O Turion II M520 supera o Celeron Dual-Core T1500 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28873049
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion IIIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética1.521.09
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Merom (2006−2008)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)1 de Maio 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.3 GHz1.87 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz533 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 21 MB512 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteSocket S1 (s1g3) 638-pinsem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion II M520 0.56
+40%
Celeron Dual-Core T1500 0.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion II M520 1955
+20.3%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion II M520 3754
+26.8%
Celeron Dual-Core T1500 2960

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion II M520 1839
+31.4%
Celeron Dual-Core T1500 1400

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.40
Novidade 10 de Setembro 2009 1 de Maio 2008
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Turion II M520 tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Turion II M520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T1500 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II M520
Turion II M520
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 91 votos

Classifique Turion II M520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion II M520 e Celeron Dual-Core T1500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.