Turion 64 X2 TL-56 vs. Celeron N3150

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion 64 X2 TL-56
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
0.36
Celeron N3150
2015, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.67
+86.1%

O Celeron N3150 supera o Turion 64 X2 TL-56 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32972961
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.06
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaTrinidad / Tyler (2007)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento4 de Maio 2007 (18 anos atrás)1 de Abril 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.8 GHz2.08 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico90/65 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)1 MB6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion 64 X2 TL-56 0.36
Celeron N3150 0.67
+86.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion 64 X2 TL-56 2835
Celeron N3150 3624
+27.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 X2 TL-56 1340
Celeron N3150 2053
+53.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 0.67
Novidade 4 de Maio 2007 1 de Abril 2015
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 6 Watt

O Turion 64 X2 TL-56 tem um consumo de energia 500% inferior.

O Celeron N3150, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 86.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Intel Celeron N3150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 X2 TL-56 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 18 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 votos

Classifique Celeron N3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion 64 X2 TL-56 e Celeron N3150, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.