Turion 64 MT-28 vs. Atom N270

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion 64 MT-28
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.18
+100%
Atom N270
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.09

O Turion 64 MT-28 supera o Atom N270 por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 MT-28 e Atom N270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32563380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64Intel Atom
Eficiência energética0.683.41
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$44

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 MT-28 e Atom N270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 MT-28 e Atom N270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.6 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus800 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1128 kB56 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm225.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores114 million47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 MT-28 e Atom N270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete754PBGA437
Consumo de energia (TDP)25 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 MT-28 e Atom N270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 MT-28 e Atom N270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 MT-28 e Atom N270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 MT-28 e Atom N270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 MT-28 e Atom N270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion 64 MT-28 0.18
+100%
Atom N270 0.09

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion 64 MT-28 107
+17.8%
Atom N270 126

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 0.09
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 2 Watt

O Turion 64 MT-28 tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada.

O Atom N270, por outro lado, tem 100% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1150% inferior.

O Turion 64 MT-28 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N270 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 MT-28 e Atom N270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28
Intel Atom N270
Atom N270

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 5 votos

Classifique Turion 64 MT-28 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 251 votos

Classifique Atom N270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 MT-28 ou Atom N270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.