Turion 64 MT-28 vs Atom N270

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 MT-28
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.18
+100%
Atom N270
2008
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.09

Turion 64 MT-28 übertrifft Atom N270 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 MT-28 und Atom N270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32563380
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Atom
Leistungseffizienz0.683.41
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
VeröffentlichungsdatumJuni 2005 (19 Jahre vor)2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$44

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 MT-28 und Atom N270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 MT-28 und Atom N270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cache128 KB56 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm45 nm
Die-Größe125 mm225.9638 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren114 million47 Million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 MT-28 und Atom N270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket754PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt2.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 MT-28 und Atom N270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 MT-28- und Atom N270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 MT-28 und Atom N270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 MT-28 und Atom N270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 MT-28 und Atom N270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 MT-28 0.18
+100%
Atom N270 0.09

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion 64 MT-28 107
+17.8%
Atom N270 126

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.18 0.09
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 2 Watt

Turion 64 MT-28 hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom N270 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1150% weniger Stromverbrauch.

Der Turion 64 MT-28 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N270 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 MT-28 und Atom N270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28
Intel Atom N270
Atom N270

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 5 Stimmen

Bewerte Turion 64 MT-28 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 249 Stimmen

Bewerte Atom N270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 MT-28 und Atom N270 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.