Turion 64 ML-28 vs. Duo T2600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion 64 ML-28
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.14
Core Duo T2600
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.26
+85.7%

O Core Duo T2600 supera o Turion 64 ML-28 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35623388
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64Intel Core Duo
Eficiência energética0.170.36
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Data de lançamentoJunho 2005 (20 anos atrás)5 de Janeiro 2006 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$440

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados2.16 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.16 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz667 MHz
Cache de nível 1128 kB0 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm290 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores114 million151 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1625V - 1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754PPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion 64 ML-28 0.14
Duo T2600 0.26
+85.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Turion 64 ML-28 254
Duo T2600 460
+81.1%
Amostras: 71

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 ML-28 566
Duo T2600 1765
+212%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.14 0.26
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 31 Watt

O Duo T2600 tem uma pontuação de desempenho agregado 85.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 12.9% inferior.

O Intel Core Duo T2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 ML-28 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Core Duo T2600
Core Duo T2600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Turion 64 ML-28 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 votos

Classifique Core Duo T2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion 64 ML-28 e Core Duo T2600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.