Threadripper PRO 7955WX vs. EPYC 9575F
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 8 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.83 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 8.91 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Storm Peak (2023) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (2 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,899 | $11,791 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 64 |
| Fluxos | 32 | 128 |
| Frequência base | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 5.3 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | 13,140 million | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | sTR5 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 144 | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 19 de Outubro 2023 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 16 | 64 |
| Fluxos | 32 | 128 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 400 Watt |
O Threadripper PRO 7955WX tem um consumo de energia 14.3% inferior.
O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Threadripper PRO 7955WX e AMD EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Threadripper PRO 7955WX destinado para computadores de mesa, e EPYC 9575F - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
