Threadripper PRO 7955WX vs EPYC 9575F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Threadripper PRO 7955WX e di EPYC 9575F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceStorm Peak (2023)Turin (2024)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (1 anno fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,899$11,791

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1664
Numero di flussi32128
Frequenza di riferimento4.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima5.3 GHz5 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm4 nm
Dimensione di cristallo2x 71 mm28x 70.6 mm2
Numero di transistori13,140 million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketsTR5SP5
Consumo energetico (TDP)350 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F.

Nucleo di videoN/AN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express128128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 ottobre 2023 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 16 64
Numero di flussi 32 128
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 400 watt

Threadripper PRO 7955WX ha un consumo energetico inferiore del 14.3%.

EPYC 9575F, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 25% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Threadripper PRO 7955WX è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9575F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Threadripper PRO 7955WX
Threadripper PRO 7955WX
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 3 voti

Valuti Threadripper PRO 7955WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9575F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Threadripper PRO 7955WX e EPYC 9575F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.