Steam Deck OLED APU vs. Athlon Silver 3050e

VS

Pontuação agregada de desempenho

Steam Deck OLED APU
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.61
+149%
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.85

O Steam Deck OLED APU supera o Athlon Silver 3050e por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12901988
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiência energética29.0929.18
Nome de código da arquiteturaVan Gogh (Custom) (2023)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento9 de Novembro 2023 (1 ano atrás)1 de Junho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos84
Frequência base2.4 GHz1.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1256 kB192 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico6 nm14 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Steam Deck OLED APU 4.61
+149%
Athlon Silver 3050e 1.85

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Steam Deck OLED APU 689
+204%
Athlon Silver 3050e 227

Geekbench 5.5 Multi-Core

Steam Deck OLED APU 4457
+280%
Athlon Silver 3050e 1172

Geekbench 5.5 Single-Core

Steam Deck OLED APU 1486
+150%
Athlon Silver 3050e 595

7-Zip

Steam Deck OLED APU 19684
+196%
Athlon Silver 3050e 6642

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.61 1.85
Novidade 9 de Novembro 2023 1 de Junho 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 6 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Steam Deck OLED APU tem uma pontuação de desempenho agregado 149.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Athlon Silver 3050e, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.

O Steam Deck OLED APU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Steam Deck OLED APU e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 12 votos

Classifique Steam Deck OLED APU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 371 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Steam Deck OLED APU ou Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.