Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs. Ryzen 9 3900
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera o Ryzen 9 3900 por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 16 | 289 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 11.41 | 20.03 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | sem dados | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) |
Eficiência energética | 16.28 | 28.23 |
Nome de código da arquitetura | Storm Peak (2023) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 24 de Setembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,899 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 9 3900 tem uma relação qualidade/preço 76% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 7975WX.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 12 |
Fluxos | 64 | 24 |
Frequência base | 4 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 768 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 6 MB |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 64 MB |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 71 mm2 | 2x 74 mm2 |
Quantidade de transistores | 26,280 million | 7,600 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | sTR5 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900
Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 60.22 | 19.39 |
Novidade | 19 de Outubro 2023 | 24 de Setembro 2019 |
Núcleos | 32 | 12 |
Fluxos | 64 | 24 |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 210.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ryzen 9 3900, por outro lado, tem um consumo de energia 438.5% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 3900 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 3900 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Ryzen 9 3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.