Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs. Xeon Gold 5415+
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 7965WX supera o Xeon Gold 5415+ por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 32 | 425 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 16.30 | 34.44 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 13.69 | 9.91 |
Nome de código da arquitetura | Storm Peak (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $2,649 | $1,076 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Gold 5415+ tem uma relação qualidade/preço 111% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 7965WX.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 8 |
Fluxos | 48 | 16 |
Frequência base | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.1 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 22.5 MB |
Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 71 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 78 °C |
Quantidade de transistores | 26,280 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | sTR5 | 4677 |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5-4400 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 52.56 | 16.30 |
Novidade | 19 de Outubro 2023 | 10 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 24 | 8 |
Fluxos | 48 | 16 |
Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 7965WX tem uma pontuação de desempenho agregado 222.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Xeon Gold 5415+, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 7965WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 5415+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7965WX e Xeon Gold 5415+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.