Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Ryzen 7 7800X3D

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados
40.72
+83.3%
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados
22.22

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Ryzen 7 7800X3D em 83% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho55207
Lugar por popularidadenão no top-10023
Relação preço-qualidade16.9435.80
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Raphael (Zen4)
Data de lançamento14 de Julho 2020 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449
Preço atual$2400 $560 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 7800X3D tem uma relação qualidade/preço 111% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos328
Fluxos6416
Frequência base3.5 GHz4.4 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB96 MB (total)
Processo tecnológico7 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm271 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °C61 °C
Quantidade de transistores3,800 million6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesWRX8AM5
Consumo de energia (TDP)280 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 286x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-5200
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.8 GB/ssem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D

Núcleo de vídeo-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express12824

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.72
+83.3%
Ryzen 7 7800X3D 22.22

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Ryzen 7 7800X3D em 83% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+83.3%
Ryzen 7 7800X3D 34362

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 83% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
Ryzen 7 7800X3D 2719
+65%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 65% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14524
Ryzen 7 7800X3D 15169
+4.4%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 4% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 7 7800X3D 8026
+36.4%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 36% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+3.8%
Ryzen 7 7800X3D 51950

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 4% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+0.2%
Ryzen 7 7800X3D 16892

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+48.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 49% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+55.9%
Ryzen 7 7800X3D 33

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 56% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+145%
Ryzen 7 7800X3D 2879

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 145% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 7 7800X3D 282
+40%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 40% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+56.6%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 57% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+76.5%
Ryzen 7 7800X3D 15.3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 76% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 7 7800X3D 16585
+154%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 154% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 7 7800X3D 344
+28.4%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen Threadripper PRO 3975WX em 28% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+14%
Ryzen 7 7800X3D 169

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 7800X3D em 14% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 40.72 22.22
Novidade 14 de Julho 2020 4 de Janeiro 2023
Núcleos 32 8
Fluxos 64 16
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 120 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 7800X3D nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 7800X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1046 votos

Classifique Ryzen 7 7800X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou Ryzen 7 7800X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.