Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. i9-13900F

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
40.89
+22.3%
Core i9-13900F
2023
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 65 Watt
33.43

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Core i9-13900F por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho66124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados55.05
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética13.3246.90
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento14 de Julho 2020 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$524

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3224
Fluxos6432
Frequência base3.5 GHz2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5.5 GHz
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 12 MB80K (por núcleo)
Cache de nível 216 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB36 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °C72 °C
Quantidade de transistores23540 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesWRX8FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida2 TiB192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória204.8 GB/s89.6 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+22.3%
i9-13900F 33.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+22.3%
i9-13900F 51161

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
i9-13900F 2793
+71.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
i9-13900F 17499
+19.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.89 33.43
Novidade 14 de Julho 2020 4 de Janeiro 2023
Núcleos 32 24
Fluxos 64 32
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 65 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 22.3% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O i9-13900F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 330.8% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-13900F nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-13900F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 130 votos

Classifique Core i9-13900F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou Core i9-13900F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.