Ryzen Threadripper 3960X vs. Xeon W-3275M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 3960X
2019, $1,399
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 280 Watt
31.05
+35.5%
Xeon W-3275M
2019, $7,453
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
22.92

O Ryzen Threadripper 3960X supera o Xeon W-3275M por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho167286
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.101.66
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon W
Eficiência energética11.8911.99
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento7 de Novembro 2019 (6 anos atrás)3 de Junho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,399$7,453

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 3960X tem uma relação qualidade/preço 870% melhor do que o Xeon W-3275M.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2428
Fluxos4856
Frequência base3.8 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.5 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus8 × 16 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador3825
Cache de nível 11536 kB1.75 MB
Cache de nível 212 MB28 MB
Cache de nível 3128 MB38.5 MB
Processo tecnológico7 nm, 12 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Quantidade de transistores23540 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteTR4FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)280 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitida256 GB2 TB
Quantidade de canais de memória46
Largura de banda de memória102.403 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 3960X 31.05
+35.5%
Xeon W-3275M 22.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 3960X 54762
+35.5%
Amostras: 1208
Xeon W-3275M 40419
Amostras: 30

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 1679
+41.8%
Xeon W-3275M 1184

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 3960X 13170
+9.1%
Xeon W-3275M 12077

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.05 22.92
Novidade 7 de Novembro 2019 3 de Junho 2019
Núcleos 24 28
Fluxos 48 56
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 205 Watt

O Ryzen Threadripper 3960X tem uma pontuação de desempenho agregado 35.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Xeon W-3275M, por outro lado, tem 16.7% mais núcleos físicos e 16.7% mais threads, e um consumo de energia 36.6% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper 3960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-3275M nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 3960X destinado para computadores de mesa, e Xeon W-3275M - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 132 votos

Classifique Ryzen Threadripper 3960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 3960X e Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.