Ryzen Threadripper 2990WX vs. Athlon 64 X2 5200+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 2990WX supera o Athlon 64 X2 5200+ por um impressionante 3598% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 390 | 3143 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.70 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
| Eficiência energética | 7.77 | 0.59 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (7 anos atrás) | Setembro 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 2 |
| Fluxos | 64 | 2 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 2.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 30 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 220 mm2 |
| Quantidade de transistores | 19,200 million | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | Socket TR4 | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 93.867 GB/s | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2990WX e Athlon 64 X2 5200+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.12 | 0.49 |
| Núcleos | 32 | 2 |
| Fluxos | 64 | 2 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 89 Watt |
O Ryzen Threadripper 2990WX tem uma pontuação de desempenho agregado 3598% mais elevada, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 650% mais avançado.
O Athlon 64 X2 5200+, por outro lado, tem um consumo de energia 180.9% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper 2990WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 X2 5200+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
