Ryzen Threadripper 2950X vs. Xeon Platinum 8160

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 2950X
2018, $899
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
16.72
+1.7%
Xeon Platinum 8160
2017, $4,702
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 150 Watt
16.44

O Ryzen Threadripper 2950X supera o Xeon Platinum 8160 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho448460
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.360.89
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
Eficiência energética9.9611.75
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaZEN+ (2018−2019)Skylake (server) (2017−2018)
Data de lançamento13 de Agosto 2018 (7 anos atrás)25 de Abril 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899$4,702

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 2950X tem uma relação qualidade/preço 615% melhor do que o Xeon Platinum 8160.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1624
Fluxos3248
Frequência base3.5 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.4 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3521
Cache de nível 196K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 2512K (por núcleo)24 MB
Cache de nível 332 MB33 MB
Processo tecnológico12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados85 °C
Quantidade de transistores19,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
SoqueteSocket TR4FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)180 Watt150 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2666
Capacidade de memória permitida2 TiB768 GB
Quantidade de canais de memória46
Largura de banda de memória93.867 GB/s128.001 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 2950X 16.72
+1.7%
Xeon Platinum 8160 16.44

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 2950X 29467
+1.6%
Amostras: 983
Xeon Platinum 8160 28989
Amostras: 12

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 2950X 1254
+21.3%
Xeon Platinum 8160 1034

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 2950X 8463
Xeon Platinum 8160 8772
+3.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.72 16.44
Novidade 13 de Agosto 2018 25 de Abril 2017
Núcleos 16 24
Fluxos 32 48
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 150 Watt

O Ryzen Threadripper 2950X tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Xeon Platinum 8160, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 20% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 2950X e Intel Xeon Platinum 8160. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen Threadripper 2950X destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8160 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 68 votos

Classifique Ryzen Threadripper 2950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 50 votos

Classifique Xeon Platinum 8160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 2950X e Xeon Platinum 8160, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.