Ryzen Threadripper 2950X vs. EPYC 7F52

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
18.54
EPYC 7F52
2020
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
26.01
+40.3%

O EPYC 7F52 supera o Ryzen Threadripper 2950X por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho317187
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.135.47
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Eficiência energética9.7515.88
Nome de código da arquiteturaZEN+ (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento13 de Agosto 2018 (6 anos atrás)14 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899$3,100

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 2950X tem uma relação qualidade/preço 49% melhor do que o EPYC 7F52.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos3232
Frequência base3.5 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.4 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3535
Cache de nível 196K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 332 MB256 MB (total)
Processo tecnológico12 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm274 mm2
Quantidade de transistores19,200 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteSocket TR4SP3
Consumo de energia (TDP)180 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida2 TiB4 TiB
Quantidade de canais de memória48
Largura de banda de memória93.867 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 2950X 18.54
EPYC 7F52 26.01
+40.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 2950X 29456
EPYC 7F52 41322
+40.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 2950X 1260
EPYC 7F52 1412
+12.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 2950X 8485
EPYC 7F52 9811
+15.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.54 26.01
Novidade 13 de Agosto 2018 14 de Abril 2020
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 155 Watt

O EPYC 7F52 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 71.4% mais avançado, e um consumo de energia 16.1% inferior.

O EPYC 7F52 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 2950X nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 2950X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7F52 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 2950X e EPYC 7F52, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 55 votos

Classifique Ryzen Threadripper 2950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Classifique EPYC 7F52 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 2950X ou EPYC 7F52, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.