Ryzen Threadripper 1998X vs. Xeon Platinum 8368

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado19
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energéticasem dados20.31
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1638
Fluxossem dados76
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332768 kB57 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados83 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteSP3r2FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)0 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Núcleos 16 38
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Xeon Platinum 8368 tem 137.5% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen Threadripper 1998X destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8368 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1998X e Xeon Platinum 8368, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1998X
Ryzen Threadripper 1998X
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1998X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 votos

Classifique Xeon Platinum 8368 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1998X ou Xeon Platinum 8368, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.